delicious.com zawsze prowadzilo do tego serwisu wiec co za problem? (bo albo nie widze, albo go nie bylo)

“Firma w ciągu ostatnich lat dokonała kilkunastu mniejszych lub większych zakupów serwisów internetowych”
Grzesiek, kilkunastu to gigantycznych. Mniejszych lub większych to kilkaset.

Z wszystkich programów to XP jest super programem o ile się wie czego się chce i na ile się go zna !!!

@kornik:
Witamy pracownika Webhostingu. Dawno nie widziałem, żeby ktoś tak zaciekle bronił coś tak mało wartego. Rozumiem, że do DI masz jakiś osobisty uraz, bo Twoje żałosne teksty typu “czytelnicy DI to lamerzy” są na poziomie przedszkola. No ale nic - tkwij dalej w swoim utopijnym świecie, w którym Webhosting to “miszcz internetu”. Ehh - skąd się tacy biorą.

@Grzegorz,
Musimy jednak rozróżnić przedwczesne wypuszczanie kiepskich startupów, gdzie sypie się grafika, roi od błędów i nie wszystko działa tak jak należy lub nawet świadomie nie odpala się wszystkich funkcji - od dużych i przemyślanych projektów, gdzie takie “usterki” wliczone są we frycowe, jakie każdy nowy projekt musi zapłacić
Nie jest to krzywo wyświetlające się logo pod różnymi przeglądarkami, co mogłoby być traktowane jako lenistwo koderów. W tym wypadku nie może być mowy o arogancji, czy próżności twórców.

A to dobry przykład (szczególnie dla mnie ) ,że nawet serwis który nie ma olbrzymich ilości odsłon , zostaje zauważony i sprzedany za taką kwotę

Nie wiem dlaczego sie klocicie Osobiscie subskrybuje webhosting.pl (rowniez nie wiem jak ma sie nazwa do zawartosci) od kilku miesiecy. O ile cenie Pawla od lat, Grzegorza blog polubilem “po drodze” o tyle na webhostingu ani nie przeczytalem o nic godnego uwagi ani nic nowego. Dlatego tez nie mam zielonego pojecia jak to wplynie na wspomniane blogi Antyweb i Poradnik Webmastera. A moze pomoze webhostingowi?

noo może w cuil.com zainwestują

beznadziejny program nie mozna doczekac sie hasla

Hmmm, osobiście muszę poprzeć Michała, Mikołaja i Dominika - na dobrą sprawę każda rozsądna koncepcja rozwoju oprogramowania (niezależnie od jego typu, czy to zwykła, prosta strona internetowa, aplikacja desktopowa, czy też olbrzymi system informatyczny), z wyjątkiem bardzo specyficznych, stosowanych w dziedzinach, w których pomyłek być nie może (np. systemy bankowe itp.), zawiera “zapętlenie” cyklu życia aplikacji pomiędzy wdrożeniem, a poprawieniem wykrytych przez użytkowników błędów i ewentualnie rozszerzeniem funkcjonalności. W przypadku dużych serwisów, w których nieomylność nie jest tak istotna (to TYLKO wyszukiwarka), koszty przetestowania w zamkniętym środowisku testerów są wielokrotnie wyższe niż wypuszczenie produktu w fazie testowej i uzyskanie feedbacku od użytkowników (pomijając, że mniej skuteczne, bo nie ma lepszego testu niż posadzenie prawdziwych użytkowników przed produktem), nawet jeśli wliczyć ryzyko takiej “afery” na szeroką skalę. Wyszukiwarka jest ciekawa, jestem pewny, iż system dopasowywania obrazków do wyników zostanie dopracowany, a o tym problemie za jakiś czas nikt nie będzie pamiętał.